2025 年 12 月 7 日，泰柬边境再度爆发激烈武装冲突，双方互相指责对方率先开火，这场延续历史积怨的对抗在 12 月中旬持续升温，不仅让两国关系陷入冰点，更引发国际社会对东南亚地区稳定的广泛担忧。
12月14日，泰国皇家海军助理发言人通过官方渠道公开表态，军方已启动泰国湾封锁可行性评估，计划切断柬埔寨依赖的海上燃料与军用物资补给线。这一针对性举措精准击中柬埔寨的战略软肋,柬埔寨能源对外依存度高达 92%，其中 78% 的燃料进口通过泰国湾航道运输，一旦封锁实施，其军事行动可持续性与民生保障将面临双重危机。泰国军方的这一策略并非单纯军事施压，而是通过经济封锁与军事威慑相结合的复合手段，试图以最小代价迫使柬埔寨在边境争端中让步，避免陷入大规模战争的消耗陷阱。
柬埔寨并非毫无反制能力，从中国引进的 PHL-03 型远程火箭炮系统构成其核心威慑力量。尽管泰国在空军装备、电子侦察技术等领域占据绝对优势，但 PHL-03 火箭炮 130 公里的最大射程，可覆盖泰国宋卡、北大年等南部重要府县，其搭载的精确制导火箭弹圆概率误差小于 10 米，能对军事基地、交通枢纽等关键设施实施精准打击。军事专家分析指出，这款火箭炮的存在形成 “非对称制衡”，让泰国不敢轻易扩大战事规模，也成为柬埔寨在谈判桌上的重要筹码。
截至 12 月 15 日，冲突已造成两国累计 47 人伤亡，其中泰国 19 人阵亡、21 人受伤，柬埔寨 7 人阵亡、28 人受伤，边境地区逾 5 万民众被迫撤离。值得关注的是，双方在军事行动中均对远程攻击性武器保持克制，泰国未动用 F-16 战斗机实施纵深打击，柬埔寨也始终未部署 PHL-03 火箭炮。这种 “有限对抗” 态势正如军事专家所言，是双方心理博弈下的理性选择 —— 柬埔寨深知与泰国军事实力悬殊，冲突升级将面临亡国风险；泰国则担忧全面战争引发国际制裁，且国内大选临近，动荡局势可能影响选举进程。
军事专家警告，一旦柬埔寨移动 PHL-03 火箭炮部署位置，或泰国封锁行动导致柬埔寨民生危机加剧，都可能突破对方心理底线，引发报复性打击的恶性循环。目前两国虽未动用战略级武器，但边境交火频次持续增加，12 月 13 日至 14 日两天内，冲突热点区域的炮击强度较此前提升 3 倍，这种“低烈度高风险”的对抗模式，极易因误判或意外事件导致局势全面升级。
特朗普通过电话分别与泰国总理阿努廷、柬埔寨首相洪玛奈沟通，呼吁双方停火谈判，但缺乏具体执行方案与利益协调机制的口头呼吁，难以撼动两国的核心诉求。泰柬之间的边境争端可追溯至殖民时期划定的模糊边界，涉及领土归属、资源分配等多重争议，且掺杂民族情绪与国内政治考量，单纯外部施压无法解决深层次矛盾。
马来西亚总理安瓦尔于 12 月 13 日发起停火倡议，提议自当日 22 时起停止一切军事行动，并组建马来西亚主导的东盟观察员小组，配合美方卫星监测推动局势降级。这一倡议得到柬埔寨积极响应，但遭到泰国明确拒绝，泰国陆军发言人表示“停火需以柬埔寨撤离争议地区为前提”。
泰国试图通过军事与经济双重施压，巩固其在东南亚大陆的影响力；柬埔寨则依托外部支持坚守立场，不愿在领土问题上轻易妥协。两国均将边境争端与国内政治绑定，泰国执政党希望通过强硬姿态争取民族主义选民支持，柬埔寨洪玛奈政府则需通过捍卫领土主权巩固执政基础，这种“内政外溢”的特点使得冲突更难通过外交手段化解。
解决当前困局的关键，在于构建有效的沟通机制与第三方调解框架。单纯依赖军事手段只会加剧对立，而东盟作为区域组织，应发挥核心协调作用，推动双方重启边境委员会会谈，建立军事热线避免误判。国际社会可通过人道主义援助缓解民生危机，为谈判创造有利氛围。对于泰柬两国而言，需清醒认识到战争没有赢家，在多极化时代，区域稳定与经济发展才是根本利益所在，持续对抗只会让双方错失发展机遇。
天创网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
